onsdag 24. mars 2010
En medieskapt virkelighet
Mediene har skapt en egen virkelighet, hvordan man skal se ut og hvilke klær man skal ha på seg, er på en måte bestemt av mediene. De påvirker oss mer enn noen andre. De gir oss en oppfatning om at alle bør være som kjendisene. De bør kle seg som dem og ha de samme tingene som kjendisene har og til og med oppføre seg som dem. I og med at vi tror så mye på mediene, gjør det oss til lette "offre". Så hvorfor tror vi på mediene, hvis vi egentlig vet at de ikke alltid snakker sant? Jeg tror at det er fordi de sender reklamer med kjente personer som bruker et produkt. Da blir vi lett påvirket, fordi vi tror personene er troverdig, og ikke legger sjul på noe, selv om at det noen gnger blir manipulert. Det er feks ofte at bilder blir manipulert. Selv om det skal være ekte, så blir de redigert til "perfekte". Jenter blir tynnere og guttene får større muskler. Mange bloggere er også med på å lage et bilde av "perfekte" kropper og utseesnde. Jeg synes at mediene har skapt en virkelighet som setter for mye fokus på kropp utseende og klær.
tirsdag 23. mars 2010
Hvordan påvirker media oss?
Identitet er hvem man er, hvor man hører til, og hvordan man oppfører seg.
Livsstil: hvordan man lever livet sitt. Hvilke valg man tar.
Livsstilssymboler: Symboler som viser hvordan en er, hvilken kultur, om man er rik eller fattig.
Livstidssamfunn: Hvordan sammfunn man lever i.
Identiteten vår blir på virket av alt og alle rundt oss. Vi ønsker både å se ut og være som kjendiser. Dette påvirker hvordan vi kler, oppfører oss og snakker. Identiteten vår blir påvirket av tv, radio og reklame, samt de du er sammen med. Feks ønsker man å ha akkurat de samme fotball skoene som de proffe fotballspillerne har. Vi kjøper kanskje en genser eller en klokke, som kjendiser har, fordi det er ”inn” å ha disse produktene.
Livsstilen vår blir også påvirket av media, man ønsker å ha like kropper som kjendiser og legger om livsstilen sin, slik at man trener mer og kanskje spiser sunnere. Livsstil, livsstidssymboler og livsstidssamfunnet er med på å forme vår identitet.
Min konklusjon er at media påvirker hvem vi er, hvordan vi kler oss og hvordan vi snakker. De er med på å gjøre oss til de personene vi er.
Livsstil: hvordan man lever livet sitt. Hvilke valg man tar.
Livsstilssymboler: Symboler som viser hvordan en er, hvilken kultur, om man er rik eller fattig.
Livstidssamfunn: Hvordan sammfunn man lever i.
Identiteten vår blir på virket av alt og alle rundt oss. Vi ønsker både å se ut og være som kjendiser. Dette påvirker hvordan vi kler, oppfører oss og snakker. Identiteten vår blir påvirket av tv, radio og reklame, samt de du er sammen med. Feks ønsker man å ha akkurat de samme fotball skoene som de proffe fotballspillerne har. Vi kjøper kanskje en genser eller en klokke, som kjendiser har, fordi det er ”inn” å ha disse produktene.
Livsstilen vår blir også påvirket av media, man ønsker å ha like kropper som kjendiser og legger om livsstilen sin, slik at man trener mer og kanskje spiser sunnere. Livsstil, livsstidssymboler og livsstidssamfunnet er med på å forme vår identitet.
Min konklusjon er at media påvirker hvem vi er, hvordan vi kler oss og hvordan vi snakker. De er med på å gjøre oss til de personene vi er.
fredag 12. mars 2010
Kan det vi skriver og legger ut på nettet i dag, få konsekvenser senere i livet vårt?
Ja, selvfølgelig kan det vi skriver og legger ut på nettet få konsekvenser senere i livet vårt, men det kommer selvfølgelig ann på hva men legger ut. Å legge ut nakenbilder av seg selv er kanskje ikke et godt sjakktrekk, med tanke på en senere jobb, hvis man ikke ønsker å jobbe som modell da. Da kan det jo ha positive virkninger, men jeg tror jeg ikke det ville hatt noen positive virkninger på en vanlig jobb. Det er vanlig at sjefer ”googler” de han kanskje skal ansette.
Det man skriver kan jo også få konsekvenser senere i livet, men det burde ikke ha noen påvirkning i og med at det er ytringsfrihet i Norge, vi har jo lov til å si, mene og skrive hva man vil. Det kan få konsekvenser, hvis noen er uenig i dine meninger, så kan kanskje det helle mot det, hvis man søker jobb og stiller likt som den andre personen, så kan det hende at han/hun velger den andre kandidaten pga det man har skrevet tidligere.
Spesielt de bildene man har på facebook, samt det man skriver kan få store konsekvenser. Det er feks ikke særlig populært å ha lagt ut nakenbilder og bilder hvor man er på fylla på nettet, hvis man ønsker seg inn på Stortinget eller ha gode stillinger i store firmaer. De kan tenke sånn: ”Jaha er det sånn han er altså” og dermed få et dårlig første inntrykk av deg.
Det man skriver kan jo også få konsekvenser senere i livet, men det burde ikke ha noen påvirkning i og med at det er ytringsfrihet i Norge, vi har jo lov til å si, mene og skrive hva man vil. Det kan få konsekvenser, hvis noen er uenig i dine meninger, så kan kanskje det helle mot det, hvis man søker jobb og stiller likt som den andre personen, så kan det hende at han/hun velger den andre kandidaten pga det man har skrevet tidligere.
Spesielt de bildene man har på facebook, samt det man skriver kan få store konsekvenser. Det er feks ikke særlig populært å ha lagt ut nakenbilder og bilder hvor man er på fylla på nettet, hvis man ønsker seg inn på Stortinget eller ha gode stillinger i store firmaer. De kan tenke sånn: ”Jaha er det sånn han er altså” og dermed få et dårlig første inntrykk av deg.
torsdag 11. mars 2010
Trenger vi virkelig en bloggplakat?
Er det virkelig nødvendig med en bloggplakat?
Dette er den siste versjonen av bloggplakaten:
1. Du som blogger
1. har rett til å skrive om hva du vil, så lenge du følger norsk lov
2. har et ansvar for å være ærlig og troverdig
3. bør ikke selge meningene dine, og bør omtale produkter på en ærlig måte
4. kan ha stor påvirkningskraft, særlig mot unge lesere – Ha alltid dette i tankene!
5. bør henvise når du omtaler merkevarer eller mennesker og oppgi kilder
6. bør opplyse når du har mottatt godtgjørelser eller har mottatt produkter for å skrive om disse
7. bør ivareta din integritet slik at din troverdighet ikke svekkes
2. Du som bloggleser
1. bør være klar over at innhold KAN være påvirket av tredjepart
2. bør være klar over at bloggere kan skrive om produkter de kan ha mottatt gratis og/eller har blitt betalt for å skrive om
3. bør stille deg kritisk til bloggers meninger dersom bloggeren har mottat produktet eller blitt betalt for å omtale det
3. Du som annonsør
1. bør ta et ansvar for at blogger følger norsk lov og merker innlegg/innhold som er sponset
2. burde ikke kontakte personer under 18 år uten foreldres samtykke
3. burde la bloggere skrive sin ærlige mening, uten påvirkning, slik at bloggerens integritet ivaretas
Du som blogger:
1. God regel, det er jo ytringsfrihet i Norge. Vi har lov til å si, mene og skrive hva vi vil, så dette punktet er jeg helt enig i.
2. Det er viktig å være ærlig, slik at man ikke mister troverdighet. For uten troverdighet vil man sannsynligvis miste lesere.
3. Går ikke denne under punkt nr 2? Begge går jo på at man skal være ærlig
4. Veldig god regel! Det er veldig mange unge blogglesere og man bør ta stilling til dette når man skriver.
5. Denne tror jeg ikke er gjennomførbar, hvis man skal henvise til alle du har fått noe fra ville dette tatt evigheter og listen ville blitt enormt lang, i og med at man kommer på nye idéer og ting å skrive om når man hører noe.
6. Har vi egentlig noe med dette? Folk bør få bestemme selv om man ønsker å publisere at man har fått betalt for å skrive om en ting, men selvfølgelig så er det kanskje lurt, fordi vi endrer kanskje litt mening hvis vi får betalt for det.
7. God og viktig regel, ikke noe annet å si om det!
Du som bloggleser:
Jeg synes at en hver leser bør få mene og tro på hva dem vil. Skal disse punktene som står under du som bloggleser brukes, må de ”reglene” under du som blogger holdes til punkt og prikke, eller så kan man ikke vite det plakaten sier man bør vite som leser. Man bør vel også stille seg litt kritisk til alt man leser og ikke tro på alt.
Du som annonsør:
Er det noe som er viktig i denne plakaten så mener jeg det er dette punktet! Man bør merke innlegg og innhold som er sponset, slik at vi kan vite om det er personens egentlige mening eller noe han/hun bare skriver. Det kan jo tenkes at man er noe påvirket, hvis man får noe for å skrive noe. Man skriver jo ikke at et produkt er dårlig, hvis man får det gratis.
Så, trenger vi egentlig denne bloggplakaten? Jeg mener at vi ikke trenger den. Noen punkter er gode, men som helhet synes jeg ikke at det er nødvendig. Jeg tror at hvis det kommer en slik plakat så kommer et stort spekter av bloggere til å frafalle. Jeg tror folk vil føle litt at ”du skal ikke gjøre ditt og du skal ikke gjøre datt,” men du må gjøre sånn, eller så kan du ikke blogge. Så min mening er at vi ikke trenger en slik plakat!
Hva mener du?
Her er også en link til en eldre versjon av bloggplakaten
Dette er den siste versjonen av bloggplakaten:
1. Du som blogger
1. har rett til å skrive om hva du vil, så lenge du følger norsk lov
2. har et ansvar for å være ærlig og troverdig
3. bør ikke selge meningene dine, og bør omtale produkter på en ærlig måte
4. kan ha stor påvirkningskraft, særlig mot unge lesere – Ha alltid dette i tankene!
5. bør henvise når du omtaler merkevarer eller mennesker og oppgi kilder
6. bør opplyse når du har mottatt godtgjørelser eller har mottatt produkter for å skrive om disse
7. bør ivareta din integritet slik at din troverdighet ikke svekkes
2. Du som bloggleser
1. bør være klar over at innhold KAN være påvirket av tredjepart
2. bør være klar over at bloggere kan skrive om produkter de kan ha mottatt gratis og/eller har blitt betalt for å skrive om
3. bør stille deg kritisk til bloggers meninger dersom bloggeren har mottat produktet eller blitt betalt for å omtale det
3. Du som annonsør
1. bør ta et ansvar for at blogger følger norsk lov og merker innlegg/innhold som er sponset
2. burde ikke kontakte personer under 18 år uten foreldres samtykke
3. burde la bloggere skrive sin ærlige mening, uten påvirkning, slik at bloggerens integritet ivaretas
Du som blogger:
1. God regel, det er jo ytringsfrihet i Norge. Vi har lov til å si, mene og skrive hva vi vil, så dette punktet er jeg helt enig i.
2. Det er viktig å være ærlig, slik at man ikke mister troverdighet. For uten troverdighet vil man sannsynligvis miste lesere.
3. Går ikke denne under punkt nr 2? Begge går jo på at man skal være ærlig
4. Veldig god regel! Det er veldig mange unge blogglesere og man bør ta stilling til dette når man skriver.
5. Denne tror jeg ikke er gjennomførbar, hvis man skal henvise til alle du har fått noe fra ville dette tatt evigheter og listen ville blitt enormt lang, i og med at man kommer på nye idéer og ting å skrive om når man hører noe.
6. Har vi egentlig noe med dette? Folk bør få bestemme selv om man ønsker å publisere at man har fått betalt for å skrive om en ting, men selvfølgelig så er det kanskje lurt, fordi vi endrer kanskje litt mening hvis vi får betalt for det.
7. God og viktig regel, ikke noe annet å si om det!
Du som bloggleser:
Jeg synes at en hver leser bør få mene og tro på hva dem vil. Skal disse punktene som står under du som bloggleser brukes, må de ”reglene” under du som blogger holdes til punkt og prikke, eller så kan man ikke vite det plakaten sier man bør vite som leser. Man bør vel også stille seg litt kritisk til alt man leser og ikke tro på alt.
Du som annonsør:
Er det noe som er viktig i denne plakaten så mener jeg det er dette punktet! Man bør merke innlegg og innhold som er sponset, slik at vi kan vite om det er personens egentlige mening eller noe han/hun bare skriver. Det kan jo tenkes at man er noe påvirket, hvis man får noe for å skrive noe. Man skriver jo ikke at et produkt er dårlig, hvis man får det gratis.
Så, trenger vi egentlig denne bloggplakaten? Jeg mener at vi ikke trenger den. Noen punkter er gode, men som helhet synes jeg ikke at det er nødvendig. Jeg tror at hvis det kommer en slik plakat så kommer et stort spekter av bloggere til å frafalle. Jeg tror folk vil føle litt at ”du skal ikke gjøre ditt og du skal ikke gjøre datt,” men du må gjøre sånn, eller så kan du ikke blogge. Så min mening er at vi ikke trenger en slik plakat!
Hva mener du?
Her er også en link til en eldre versjon av bloggplakaten
fredag 5. mars 2010
Flexus OLED card
Oppgaven vår var å lage en idéskisse for et fremtidsprodukt. Den første idéen vår var Thomas sin idé, som er en datamaskin med OLED skjerm og multitouch. Så vi har på en måte tatt litt utgangspunkt i OLED skjermer. Adrian har laget et oprativsystem til maskinen til Thomas. Jeg hadde en idé om en telefon som kunne gjøres større og mindre ved å strekke den, men jeg slo fra med den idéen ganske raskt.
Denne fredagen så fant Thomas og jeg ut at vi irriterte oss veldig over at det er umulig å vite når månedskortene går ut. Så jeg utviklet et system som viser når t-baner og busser går, samt hvor mye det koster. Dette er en OLED skjerm, så den er gjennomsiktig. Det er også mulig å skjekke priser for hvor mye det koster fra et sted til et annet. Hele trafikanten skal ligge inne på denne maskinen, med live oppdateringer, hvis feks en t-bane er forsinket, så kan man se det på skjermen. Kortet er omtrent like stort som et bankkort. Dette er også en touch skerm, hvor du kan gå inn på hver enkel linje å skjekke nå neste buss/t-bane går. Dermed blir det også lettere å planlegge reisen. Det er mulig å lage en egen reiserute, ved å søke så får man opp beste reiserute. Man kan også legge inn at den skal lage en reiserute som reiser innom et sted. Feks hvis man skal fra jernbanetorget til Linderud, så kan man legge inn at den skal vise en rute som går innom feks Storo, hvis dette er ønskelig. Så man kan altså forskjellige destinasjoner, så planlegger den ruta for deg!
Noe av hensikten er at man skal kunne skjekke om t-baner og kollektiv trafikk generelt er i rute. Man skal også slippe å ta opp kortet alle gangene man skal inn på en ny t-bane, tog eller buss, ved at det er en sensor som fanger opp kortet mens det er i lomma eller i en bag (litt likt sånn som er på skisenter).
Jeg mener dette produktet har et stort marked, bare prisene på O,led skjermer går ned, slik at det er mulig å gjennomføre. Jeg tror at det er mange som er enig med meg. I allefall jeg synes det er ganske irriterende å ikke klare å finne ut når jeg skal kjøpe nytt månedskort, samt når t-bane, busser og tog går. Dette kortet vil på en måte bli som et medium for trafikkanten.
Her er en link til en skisse av kortet!
Copyright Thomas Bjørnstad og Vegard Gorostuen
Denne fredagen så fant Thomas og jeg ut at vi irriterte oss veldig over at det er umulig å vite når månedskortene går ut. Så jeg utviklet et system som viser når t-baner og busser går, samt hvor mye det koster. Dette er en OLED skjerm, så den er gjennomsiktig. Det er også mulig å skjekke priser for hvor mye det koster fra et sted til et annet. Hele trafikanten skal ligge inne på denne maskinen, med live oppdateringer, hvis feks en t-bane er forsinket, så kan man se det på skjermen. Kortet er omtrent like stort som et bankkort. Dette er også en touch skerm, hvor du kan gå inn på hver enkel linje å skjekke nå neste buss/t-bane går. Dermed blir det også lettere å planlegge reisen. Det er mulig å lage en egen reiserute, ved å søke så får man opp beste reiserute. Man kan også legge inn at den skal lage en reiserute som reiser innom et sted. Feks hvis man skal fra jernbanetorget til Linderud, så kan man legge inn at den skal vise en rute som går innom feks Storo, hvis dette er ønskelig. Så man kan altså forskjellige destinasjoner, så planlegger den ruta for deg!
Noe av hensikten er at man skal kunne skjekke om t-baner og kollektiv trafikk generelt er i rute. Man skal også slippe å ta opp kortet alle gangene man skal inn på en ny t-bane, tog eller buss, ved at det er en sensor som fanger opp kortet mens det er i lomma eller i en bag (litt likt sånn som er på skisenter).
Jeg mener dette produktet har et stort marked, bare prisene på O,led skjermer går ned, slik at det er mulig å gjennomføre. Jeg tror at det er mange som er enig med meg. I allefall jeg synes det er ganske irriterende å ikke klare å finne ut når jeg skal kjøpe nytt månedskort, samt når t-bane, busser og tog går. Dette kortet vil på en måte bli som et medium for trafikkanten.
Her er en link til en skisse av kortet!
Copyright Thomas Bjørnstad og Vegard Gorostuen
torsdag 4. mars 2010
"Internett er en flopp"
I en artikkel som ble skrevet for 15 år siden av Leif Osvold. Ble det skrevet at internett ville bli en flopp.
Jeg må si at jeg lo litt inni meg da jeg leste denne artikkelen. Jeg forstår at han var litt skeptisk, fordi det er man jo når nye ting kommer ut, men at han trodde at internett ville bli en flopp synes jeg er litt rart.
Han har i grunn rett i hva internett kommer til å bli brukt til, men han mente at internett var på toppen og ikke kom til å bli mer populært, noe som har vist seg å være helt feil. Man kan vel rett og slett si at han har "tråkket litt i salaten." Med årene tror jeg at antagelsen hans kommer til å bli enda mer feil.
Punkt nr 1. at ingen av aktørene på internett vil tjene penger på å legge seg der med sine tilbud.
-Bruken av internett har bare økt med årene og jeg tror at det kommer til å øke enda mer. I og med at det er flere og flere som er på internett øker markedet for markedsføring.
Punkt nr 2. privat bruk av internett vil være marginal.
-Osvold sa at internett og pc bare ville bli brukt på jobb, fordi folk orker ikke å sitte forran en skjerm hele dagen, men i dag viser det seg at mange slapper av forran en pc. Folk viser at de vil ha mer ut av en pc, og ikke bare programvaren, og har derfor behov for å ha internett.
Punkt nr 3. at mengden informasjon på internett vil bli så enorm at det vil skape frustrerende store søkeproblemer.
-På dette "problemet" har google funnet en genial løsning. Ved å knytte opp utallige linker til siden sin. Jeg tror at uten disse søkemotorene som feks google, kvasir og yahoo, ville det ha vært håpløst å finne ting på nettet. Så Osvald ville hatt rett, hvis vi ikke hadde fått inn disse søkemotorene på internett.
Så alt i alt tror jeg at han hadde hatt feil i punkt nr 1 og 2, men riktig på punkt nr 3, hadde det ikke vært for søkemotorene.
onsdag 3. mars 2010
"Vil ha en kulere skole"
Kristin Halvorsen mener vi bør ha en "kulere" skole, hvor vi blant annet blander inn sosiale medier i norsken og bruker pc/mac til flere oppgaver i skolen. Jeg er forsåvidt enig med henne, i og med at bare 70 prosent fullfører videregående opplæring, er det tydlig at vi trenger å endre på noe i det norske skolesystemet. Jeg tror at å bruke datamaskin mer i skolen er med på å motivere ungdommer og kan i allefall hjelpe med å kutte ned på fraværet. Jeg tror at mye bruk av internett og sosiale medier kan virke positivt for karakterer, hvis man er syk kan man lettere få gjort oppgaver hjemme og dermed ikke miste mye av opplæringen på skolen. Så klart krever det jo også noe fra oss. Blogging i norsken er jeg litt mer kritisk til, men absolutt et tiltak som kan funke, i og med at det er såpas mange ungdommer som blogger.
Så vi får håpe at teknologien tar mer over i den norske skolen!
Så vi får håpe at teknologien tar mer over i den norske skolen!
Datamaskin
I dag har vi jobbet ut en ide om en datamaskin som kan brettes sammen og gjøres så liten at mann kan ha den i lomma. I full størrelse kan den bli litt større en et A3 ark. Man kan "brette" den i forskjellige former, etter hvordan man ønsker å ha den.
I morgen skal vi møte opp litt før på skolen, slik at vi kan utarbeide flere ideer.
Takker for tips eller råd!
I morgen skal vi møte opp litt før på skolen, slik at vi kan utarbeide flere ideer.
Takker for tips eller råd!
Ja, da starter bloggingen. Vi har fått i oppgave å lage en ideskisse for en "fremtidsmaskin"
Her er oppgaven:
Det du skal levere er et idè-utkast til et nytt produkt eller bruksområde på basis av en eller flere nye teknologier. Du kan benytte deg av Photoshop, Illustrator osv , tegne og avfotografere eller eventuelt lage en 3D modell og avfotografere. I
tillegg skriver du et blogginnlegg hvor du presenterer og reflekter over idèen
din. Du leverer både idè-utkast og innlegg på bloggen din før kl 16:00 fredag 5/3
Her er oppgaven:
Sett deg inn i de nye teknologiene som ble vist i forelesningen, og søk etter nye. Det som ble vist var bare en liten del. Hva kan bruken av disse være? Ser du noen nye bruksområder for disse?
Det du skal levere er et idè-utkast til et nytt produkt eller bruksområde på basis av en eller flere nye teknologier. Du kan benytte deg av Photoshop, Illustrator osv , tegne og avfotografere eller eventuelt lage en 3D modell og avfotografere. I
tillegg skriver du et blogginnlegg hvor du presenterer og reflekter over idèen
din. Du leverer både idè-utkast og innlegg på bloggen din før kl 16:00 fredag 5/3
Abonner på:
Innlegg (Atom)
